问题:为什么有些人认为油画上人体艺术是美术,而三级片就是淫秽呢?

问题:为什么有人说“油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽”?什么才是真正的艺术?

问题:为什么油画艺术作品中有不少裸体画作?

回答:

回答:

回答:

关于“为什么有些人认为油画上的人体艺术是美术、而三级片就是淫秽呢”?我来谈谈个人的看法。

“油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽”。有没有这样的说法我不知道,也无从考证。但我知道,对裸体照片的审核确实比裸体油画的审核要严格。我分析这里面主要有两方面的原因:

画裸体是绘画史上最普遍的现象,一般来说,但凡上美院的学生,绘画基本都要从素描开始,素描大多都要从画人体模特开始,不论是油画,国画,画裸体己是司空见惯的事。

首先说人体艺术。根据题目的意思、这里的人体艺术应该是指裸体画的部分。像这类油画、如果偶尔欣赏一两张两三张确实很美很不错、不然的话、有些人也不会在手机里储藏一些这样的图片。

雷诺阿《浴女》

其实,在文艺复兴时期,画裸体题材是众多杰出艺术家最热衷的表现形式,涌现出不少优秀的绘画作品,其中以神话题材居多,如《沉睡中的维娜斯》《爱神》等等,都代表了那个时期艺术的最高水准,引领了一个时代的潮流。最杰出的大画家毕加索也创作了大量的裸体画作,大多数都是以自己的情人做为模特的。不只是绘画,雕塑艺术家也热衷于裸体人物题材的创作,罗丹创作的雕塑作品《大卫》成了千古流传的力与美的像征。

如果说所有的大街小巷到处都是这种前露胸部后露屁股的油画图片、即使再美的“人体艺术”也变成了“淫秽”、因为实在是不堪入目、污染眼球、这种情况下的“人体艺术”与淫秽并无区别、凡是正常人都接受不了。

6165.com 1

在中国,画裸体出现也是比较早的,在唐宋时期就有了,只不过是为宫廷服务而画的《春宫图》而己,只能以色情艺术来对待了。现代艺术画裸体在徐悲鸿时代就被视为洪水猛兽,大逆不道,但徐悲鸿都开了先河,在美院里率先引进人体模特,而且自己还以妻子蒋碧薇为人体模特,画了大量的素描作品。

关于“三级片就是淫秽”、这是肯定的。因为三级片直接危害了人们的心灵健康、尤其是对青少年的危害特大、所以我们国家才重拳打击黄赌毒。

一是历史方面的原因。从历史上看,我们知道,人体油画发端于欧洲文艺复兴时期,其主旨是“人文主义”,在冲破宗教神学长期禁锢,倡导人性解放上,人体油画起到了很大的作用,同时确立了自己的艺术地位。而摄影技术发明于十九世纪,被认定为艺术更是后来的事,人体摄影更在其后。这跟人体油画产生的历史背景、历史作用、历史地位是不能相提并论同日而语的。

在裸体题村创作上,仁者见仁,智者见智,因为,人体最能表现人物本身最原始的美,包括曲线美,型体美,为度美,凝静美,青春,丰腴美等等,在油画题材经典作品中,绝大多数都是精美绝伦的裸体题材。

(中西方人体艺术图片欣赏)

提香《照镜子的维纳斯》

6165.com 2
6165.com 3
6165.com 4
6165.com 5
6165.com 6
6165.com 7
6165.com 8回答:

6165.com 9
6165.com 10回答:

6165.com 11

谢谢题主的提问。问题提的很好,我想很多朋友都会有这样的疑问。根据个人的理解,试着作以解答。主要有以下几个方面的原因吧。

天呐,“三级片”和油画上的人体艺术做对比了,默默的想象一下,要是西方那些人体艺术始祖艺术大师知道了,有何感想呢?可以很肯定的说,油画人体艺术在感观上无法满足人们日渐复杂的人性欲望,所以电影“三级片”也最早的在西方诞生,
6165.com 12

二是创作本身的原因。人体油画是画家手工一笔一笔描绘出来的,需要一个相对较长的过程,画中更多地包含或凝聚了画家的思想、情感和审美理念,而人体摄影主要是依赖摄影器材和拍摄主体,创作过程不仅简单的多,而且图片本身也比较直白,不像油画看上去凝重。

一是有其深刻的历史和宗教原因。裸体画作起源于西方,而西方油画艺术深受古希腊美学观影响。古希腊美学观认为,上帝按照自己的样子创造了人类,因此创作裸体油画就是对上帝的赞美。这方面有点儿类似于我国古代绘画作品很多都是以佛教人物为素材。

“三级片”里声情并茂、肢体语言丰富、色相优美,“三级片”的尺度也可以和油画人体艺术的尺度相提并论,然而油画人体成为了艺术,而“三级片”成了淫秽,这是为什么呢?
6165.com 13

当然,并非只要是人体油画就是艺术,不规范的肯定会排除在外。同样,特定的或者优秀的艺术含量高的人体照片同样被视为艺术,这应该是无疑义的。

二是裸体画作是油画家的必修功课。油画艺术作为一门研究造型和色彩的艺术,对于创作对象包括颜色、肌理等的质量特征非常讲究。在油画艺术家看来,人体是自然界中形体最复杂也是最完美的艺术品和创作对象。裸体画既是重要基础也是必经之路。

人体油画也叫“裸体画”,就这么看似简单的一幅裸体画,其意义作用却并不简单,它解放了西方世界几千年的“有神论”,西方人就是通过一幅又一幅的人体油画才终于相信世界原来是人创造的,人是自然界最高级的动物,同时也发现赤裸裸的人体竟然美轮美奂,纯洁无暇,这归功于那些艺术家用艺术的智慧创作出来,所以油画上的人体就成了人体艺术,也是美术,
6165.com 14

6165.com 15

三是裸体画作能准确反映一位油画家的专业水准。裸体画作最难画,最具挑战性。裸体画既能体现油画家的绘画水平,还能表达画家的思想内涵。正因如此,几乎所有有成就的油画家都有裸体画作。

“三级片”应该说是成年人欣赏的情趣艺术片,它是用光碟的形式传播的影像,“三级片”的意义作用并不大,它没有油画人体艺术那样的人文主义思想,只是毫无节制、盲目的放纵人性欲望,“色字头上一把刀”,色即是空,欲望的极端就是万丈深渊,腐蚀人的身心健康,所以“三级片”是种淫秽。
6165.com 16

回答:

四是人类本性使然。对裸体美的欣赏属于人的天性。油画大师雷诺阿曾说,上帝最美的创造就是人体。大量的裸体画作也反映出人类自我欣赏的审美属性,类似于“自恋”的感觉。

回答:

这种说法显然是有失偏颇的,是艺术还是淫秽,主要是以内容来判断,和表现形式没什么关系。和是不是裸体也没有关系。

以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

其实绘画作品里的人体艺术和现实生活中的人体没有什么不同。人体所包含的美学意义毋庸讳言,其中原始的初衷就是情欲,很多名画里的世俗或宗教故事都有情欲的表现。三级片里的内容纯属“情欲”的直白的表现。只是作为“高级动物”的原始需求。绘画作品里的人体,除了原始的本能的形体外,其附加的人文思想是其突出的重点。仁者见仁智者见智,当一个懂得绘画和懂得欣赏绘画的人,处于不同目的欣赏时的心态也不尽相同。比如一个画家当他需要研究绘画技法的时候去看人体绘画,他所看到的只有形体和色彩。当他以凡人的视角去看人体绘画的时候,也会有“情欲”的想法。和常人没什么不同。这就让人能理解很多人都认为,只要是搞绘画的都是“流氓”,其实“流氓”是人的本能,不单指某个群体。只不过要看个人修养、环境、以及控制能力罢了。

6165.com,什么是淫秽,很简单,只要是对性器官进行特写,对性行为进行刻意展示,就是淫秽色情,这里特指人类的性行为。除次之外,其余的可以大胆的称为艺术,也无妨!这里面和裸体没有关系!

6165.com 17
6165.com 18
6165.com 19
6165.com 20
6165.com 21
6165.com 22
6165.com 23
6165.com 24
6165.com 25回答:

中国古代的春宫图和日本古代的浮世绘,表现的就是人之间的性行为,虽然也是画,但毋庸置疑就是淫秽之物。同样,不少摄影作品有裸体的部分,但只是对人体的客观呈现,并无其他,这自然不是淫秽!

不单单油画艺术领域,在雕塑里面也有很多裸体,在摄影里面也有很多裸体!
6165.com 26

什么是艺术,归根到底一个字:美!艺术只是代名词,人类在发掘和表达美的过程就是艺术,只要觉着美,就是艺术,觉着邪淫,自然就不是艺术。

当人们画够了,拍够了山水、动物、植物之后,人类作为社会的主流,经过艺术家渲染、美化也是很正常的!

每个人都不一样,因此对所谓艺术的理解也不一样,艺术实际上也没有固定标准,因人而异。用一句网络金句来说就是,你开心就好,你觉得是艺术那就是艺术!
6165.com 27

人体作为大自然的产物,其复杂程度非常适合表现,不论是肢体还是精神!而精神层次更高,一幅画是否传神,是区分一个艺术家功力是否深厚的重要标准!
6165.com 28

回答:

当然,早期的人体绘画、人体雕塑也并不纯粹是为了艺术,更多来源于原始社会的生殖崇拜!从母系社会到父系社会,这种崇拜一直存在!

看到这题目,我忍不住感慨“生活中如果没有艺术,那是多么遗憾的事;艺术里如果没有裸体艺术,那艺术将是多么的枯燥乏味”,然而让人百思不得其解的是:“为什么有人说油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽呢?什么才是真正的艺术呢?”
6165.com 29

还有另外一个原因就是艺术表达方式,就好比泥土、岩石更能表达男性力量美,而而自然、艳丽的油画颜料更适合表达女性美一样,油画里面有很多表现裸体美感的作品也是很正常的!
6165.com 30

admin 娱乐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注